כאשר חייב שוקל האם כדאי לפשוט רגל עליו לשקול את היתרונות והחסרונות של התהליך.

בפועל, אין כיום חסרונות משמעותיים בפשיטת רגל

אנשים רבים תוהים האם לפשוט רגל בשל חסרונות של הדבר כגון איסור פתיחת חשבון בנק, איסור יציאה מהארץ וכיו”ב. כביכול פשיטת רגל היא כתם כלכלי. בפועל, אדם הנמצא על סף פשיטת רגל “מסומן” כבר בבנק ופשיטת רגל לא תשפר ולא תוריד. כמו כן פושט רגל צריך אישור מבית משפט להפעיל עסק או לנסוע לחו”ל. עם זאת, במקרים בהם הדבר באמת נדרש, בתי המשפט מאפשרים לפושט רגל לצאת לחו”ל ואף לנהל עסק. בנוסף במהלך הליך פשיטת רגל יהיה החייב נתון לביקורת, דיווח חודשי אודות הכנסות והוצאות משק הבית שלו וכל פעילותו הכלכלית. הליך הכנת הדוחות אינו מורכב ושרדנו מסייע ללקוחות בהכנת דוחות.

יתרונות הליך פשיטת רגל

היתרון המרכזי של פשיטת רגל הוא שהיא מביאה למחיקת חובות. מדובר במחיקת החובות מהירה. מחיקת החובות זולה שכן החייב משלם צו תשלומים בלבד.

לעיתים פושט הרגל הוא אדם מצליח. הוא פשוט נושא על גבו גיבנת מהעבר בצורת הלוואה כזו או אחרת והתשלום החודשי הוא שמעביר אותו מיתרה חיובית בסוף החודש ליתרה שלילית. במקרה כזה, והליך פשיטת הרגל הוא מתכון להצלחה – במקום להתמקד בחובות מתמקדים בלייצר כסף חדש בלי חובות.

משרדנו שומר על קשר עם חייבים רבים שלאחר שקיבלו הפטר ומחיקת חובות, עשו חייל בעסק שלהם והצליחו בצורה מדהימה, הן ברמה העסקית, והן ברמה האישית בזכות השקט הנפשי של חיים ללא חובות.

ברוב המקרים פשיטת רגל היא החלופה הטובה בדרך למחיקת חובות

הגם שיש דרכים אחרות להגיע להסדר עם נושים, כגון הסדר נושים מחוץ לבית המשפט או הסדר נושים במסגרת בית המשפט פשיטת רגל תהא, ברוב המקרים, דרך הקלה ומהירה למחיקת חובות. על מנת להיות בטוחים שבחרתם בדרך הנכונה, כדאי להיוועץ בעורך דין מקצועי ועדיף בעורך דין פשיטת רגל, חדלות פרעון ומחיקת חובות. חשוב לדעת שניתן להגיע למחיקת חובות גם בדרכים נוספות אשר לפעמים יהיו נכונות יותר עבור הלקוח.

לכן חשוב לשקול היטב בכל מקרה ומקרה לפי הנתונים המסוימים של אותו לקוח מהי הדרך המתאימה ביותר עבורו למחיקת החובות.

דוגמא להחלטה שגוייה האם כדאי לפשוט רגל – למשרדנו פנה חייב שפתח בהליכי פשיטת רגל וגילה במהלך ההליך כי לאור גילו הצעיר וחובותיו הנמוכים נדרש הוא לפרוע את מלוא חובותיו. במצב שכזה, פשיטת רגל לא היתה ההליך הנכון עבור החייב. לאחר הליך משפטי הצלחנו לבטל את פשיטת הרגל המיותרת והשגויה שבה נקט הלקוח, והלקוח הגיע להסדר חובו מחוץ להליך ללא צורך בהכרזתו כפושט רגל.

עו”ד מקצועי לפשיטת רגל יוכל לסייע כבר בתחילת הדרך לשקול את השיקולים הרלוונטיים בשאלה האם כדאי לפשוט רגל, ביחס לחלופות האחרות העומדות בפניו.

כאשר חייב שוקל האם כדאי לפשוט רגל עליו לשקול את היתרונות והחסרונות של התהליך. בפועל, אין כיום חסרונות משמעותיים בפשיטת רגל

אנשים רבים תוהים האם לפשוט רגל בשל חסרונות של הדבר כגון איסור פתיחת חשבון בנק, איסור יציאה מהארץ וכיו”ב. כביכול פשיטת רגל היא כתם כלכלי. בפועל, אדם הנמצא על סף פשיטת רגל “מסומן” כבר בבנק ופשיטת רגל לא תשפר ולא תוריד. כמו כן פושט רגל צריך אישור מבית משפט להפעיל עסק או לנסוע לחו”ל. עם זאת, במקרים בהם הדבר באמת נדרש, בתי המשפט מאפשרים לפושט רגל לצאת לחו”ל ואף לנהל עסק. בנוסף במהלך הליך פשיטת רגל יהיה החייב נתון לביקורת, דיווח חודשי אודות הכנסות והוצאות משק הבית שלו וכל פעילותו הכלכלית. הליך הכנת הדוחות אינו מורכב ושרדנו מסייע ללקוחות בהכנת דוחות.

יתרונות הליך פשיטת רגל

היתרון המרכזי של פשיטת רגל הוא שהיא מביאה למחיקת חובות. מדובר במחיקת החובות מהירה. מחיקת החובות זולה שכן החייב משלם צו תשלומים בלבד. לעיתים פושט הרגל הוא אדם מצליח. הוא פשוט נושא על גבו גיבנת מהעבר בצורת הלוואה כזו או אחרת והתשלום החודשי הוא שמעביר אותו מיתרה חיובית בסוף החודש ליתרה שלילית במקרה כזה, והליך פשיטת הרגל הוא מתכון להצלחה – במקום להתמקד בחובות מתמקדים בלייצר כסף חדש בלי חובות. משרדנו שומר על קשר עם חייבים רבים שלאחר שקיבלו הפטר ומחיקת חובות, עשו חייל בעסק שלהם והצליחו בצורה מדהימה, הן ברמה העסקית, והן ברמה האישית בזכות השקט הנפשי של חיים ללא חובות.

ברוב המקרים פשיטת רגל היא החלופה הטובה בדרך למחיקת חובות

הגם שיש דרכים אחרות להגיע להסדר עם נושים, כגון הסדר נושים מחוץ לבית המשפט או הסדר נושים במסגרת בית המשפט פשיטת רגל תהא, ברוב המקרים, דרך הקלה ומהירה למחיקת חובות. על מנת להיות בטוחים שבחרתם בדרך הנכונה, כדאי להיוועץ בעורך דין מקצועי ועדיף בעורך דין פשיטת רגל, חדלות פרעון ומחיקת חובות. חשוב לדעת שניתן להגיע למחיקת חובות גם בדרכים נוספות אשר לפעמים יהיו נכונות יותר עבור הלקוח. לכן חשוב לשקול היטב בכל מקרה ומקרה לפי הנתונים המסוימים של אותו לקוח מהי הדרך המתאימה ביותר עבורו למחיקת החובות.

דוגמא להחלטה שגוייה האם כדאי לפשוט רגל – למשרדנו פנה חייב שפתח בהליכי פשיטת רגל וגילה במהלך ההליך כי לאור גילו הצעיר וחובותיו הנמוכים נדרש הוא לפרוע את מלוא חובותיו. במצב שכזה, פשיטת רגל לא היתה ההליך הנכון עבור החייב. לאחר הליך משפטי הצלחנו לבטל את פשיטת הרגל המיותרת והשגויה שבה נקט הלקוח, והלקוח הגיע להסדר חובו מחוץ להליך ללא צורך בהכרזתו כפושט רגל.

עו”ד מקצועי לפשיטת רגל יוכל לסייע כבר בתחילת הדרך לשקול את השיקולים הרלוונטיים בשאלה האם כדאי לפשוט רגל, ביחס לחלופות האחרות העומדות בפניו.